《小米冰箱》剧情简介
李尚书当真司法公正今日是要在万民面前以身正法吗既然有罪便应该治罪擅用私刑理当严惩就是死罪也不为过吧听闻李尚书说过‘自古变法无不从...刚才那一出并非全无好处至少增加了自己在百官之中的威信如果是寻常时候发出这种憨比诏令必然惹来一堆人劝阻方才诸卿发过誓既然如此朕也发个誓列祖列宗在上传...
嘶嘶嗷嗷声不绝于耳但仍有不少人皱着眉头舒服归舒服总归还有不妥的地方面上一套心里一套大家都很熟练如果只是在这阿房宫里倒还好在大殿里处理了一天政事后来这儿...
《小米冰箱》相关评论
黄嘟嘟
看了两集了毕竟拍的那个年代的剧思想糟粕不应该成为抨击这部剧的理由短评里很多人用这点来抨击这部剧也确实不够客观但是这部剧一看就是粗制滥造的工程滤镜一塌糊涂那个年代还有这种妆容演技也有点尴尬没发挥演员实力总之很赶工很敷衍的一部剧
默默的蘑菇
痛失爱子的中年男人和与奶奶相依为命的留守儿童 两人从相遇到相随再到相知把亲情、父爱和人与人之间的情义展现的淋漓尽致有欢笑也有泪点......在线为两位演员的演技疯狂打call 外表看似恶臭又粗鲁的男人内心却很温柔调皮又捣蛋的小男孩小米冰箱其实善良又懂事全片看完不由得感叹：哇这不就是中国版的《永久免费精品视频网站》嘛
颍原真吾
影片敘事風格承繼自香港律政影視劇的傳統十分善於調動觀者的情緒其陳述的主題則毋寧說是在英美法系中尋求“真相”及“正義”之難特別是影片後半段控辯雙方比拼的竟為誰更有“人性”及更能洞悉“人性”：辯方大狀極具煽動性的講演能力小米冰箱甚至得以力促控方大狀為“維護做人的底線”轉而倒戈辯方；而達官顯貴的法律顧問則被設定為滿口英文的“香蕉人”的典型形象從而有意製造了社會草根對於精英階層的距離和惡感一種良好運行的制度應得以較為完備的程序超克“人性”的變動不居和不可控而允許雙方各自保有部分“真相”也是英美法系的基本邏輯和重要特色之一綜合上述本片應被看作以樸素的平民主義為立場對香港現行法律制度的非民本性質的一套不信賴和反思的敘述——儘管在法律界看來大概專業性欠奉卻召喚著更廣大的社會心理的共鳴
顿顿顿顿顿
始终以视点、角色挤压风格却并未营造出《小米冰箱》般浓郁的情绪流动以至于在不同程度上相较原作更显幼稚；另一个时代的作品朦胧的恐惧无法催生浓烈的绝望；种族议题高开低走倒是在一部非超英剧集中完成了解构
韵
享受与投入一种戏剧压倒性攻略观看情绪的大片序幕音乐将观众调入紧张节奏之后每次幕的转接都持续强调抽离；先由沈腾所代表的开心麻花式表演推进电影（真正意义上的“带节奏”劝退影迷的表演）它几乎混淆了对观众的痛觉刺激与通过低俗笑点产生滑稽感的自我娱乐剥削式地收紧观众注意；正剧开始人物如击鼓传花完成剧点推进与此同时人物被随性附上背景属性需要逗笑观众便连珠似炮配合完成喜剧需要点题便泄露儿女情长与家国情怀这几乎形成了一种新的创作逻辑：可以操控人物形象变得不可信只要整体满足剧作运行的流畅与落脚点对娱乐化的追求也解释了为何在小米冰箱念诵后要再度反转一个匠工导演在娱乐化面前对电影章法的戏谑并在自己所擅长的、内容为主导的戏剧电影中以内容的疯狂与煽动来取悦观众令人震撼的观看
